Во изминативе осум дена Еуромапрес имаше чест преку нашиот новинар Орхан Тахир да ги слушне мислењата на познати ромски активисти, историчари, борци за права на Ромите, сегашни и поранешни вработени во локални, државни, Европски па и светски организации за кризата со застапеност на Ромите во Европските институции како и молкот на големите Европски ромски организации .
Уредувачката анализа на Еуромпрес ги истражува различните перспективи на експерти и активисти за проблемите со репрезентацијата на Ромите во европските институции. Професор Иан Хенкок нагласува дека и покрај напорите, Ромите остануваат исклучени, додека Брит-Ингер Хедстром Лундквист го нарекува недостигот на застапеност демократски проблем. Петар Антиќ предлагаше формирање на европски самоуправен орган, додека Мурат Халити ја истакнува потребата за силен ромски фронт. Каетано Фернандез и Кенан Емини го критикуваат постојниот систем и недостатокот на ефективна ромска репрезентација, додека Дени Добобров и Костел Беркус го истакнуваат проблемот со неефективноста на ромските организации и потребата за поголема посветеност.
Професорот Иан Хенкок универзитетски професор и лингвист во својот текст го истражува проблемот на репрезентација на Ромите во европските институции, нагласувајќи дека и покрај напорите, Ромите и натаму се исклучени и не се сфатени сериозно.
Тој Вели дека Ромите се чувствуваат исклучени и нивните претставници често не се слушаат сериозно. Многу Роми кои работат или работеле во европските институции претпочитаат да останат невидливи поради страв од губење на работата или критика.
„Постојат проблеми со лидерството и недостаток на обединета цел меѓу Ромите. Многумина се чувствуваат како “декорација” во институциите наместо да бидат активни чинители на промена.„
Тој понатаму нагласува дека Ромите се соочуваат со значителни предизвици во својата репрезентација во европските институции. Историските и социјалните фактори продолжуваат да играат улога во нивната состојба, и потребно е подобро образованије, свесност и обединетост за да се подобри нивниот статус и влијание.
Текстот нагласува дека Ромите се соочуваат со значителни предизвици во својата репрезентација во европските институции. Историските и социјалните фактори продолжуваат да играат улога во нивната состојба, и потребно е подобро образованије, свесност и обединетост за да се подобри нивниот статус и влијание.
Брит-Ингер Хедстром Лундквис новинар и уредник на списанието DIKKO од Шведска вели дека недостигот на застапеност на Ромите е демократски проблем за ЕУ.
Овој проблем таа го оквалификува како демократски проблем. Авторката, Брит-Инге Хедстром Лундквист, истакнува дека ефективната демократија бара репрезентација која ги одразува етничките и социјалните структури на населението.
Според Брит-Ингер целосната отсутност на Роми во високи позиции во ЕУ е знак дека ЕУ не ја поддржува етничката разновидност како што треба.
Таа мисли дека е потребна подобра национална и европска стратегија за инклузија на Ромите, како и поголема посветеност од страна на политичките партии за да се осигура дека правата и интересите на Ромите се соодветно претставени и заштитени.
Текстот истакнува дека недостатокот на ромска репрезентација во ЕУ е сериозен демократски проблем кој ја одразува неадекватната интеграција и поддршка на етничките малцинства. Потребна е подобра национална и европска стратегија за инклузија на Ромите, како и поголема посветеност од страна на политичките партии за да се осигура дека правата и интересите на Ромите се соодветно претставени и заштитени.
Петар Антиќ ромски активист за права на Ромите и поранешен помошник министер во Министертсвото за човекови права на Србија, се фокусира на потребата за создавање на европски самоуправен орган за Ромите како решение за нивната маргинализација и недостаток на вистинска репрезентација.
Тој истакнува дека Ромите не биле ефективно претставени во донесувањето одлуки на европско ниво. Во минатото,немало развиен механизам кој би осигурал присуство на легитимни претставници на ромската заедница. Според Антиќ, формирањето на европски самоуправен орган е клучно за заштита на ромската идентичност и промовирање на инклузија.
Антиќ го поврзува недостатокот на внимание на ромските прашања со актуелната криза предизвикана од конфликтот во Украина и кризата на миграција. Тој верува дека појавата на десничарски политички партии и нивната политика кон миграцијата ја дополнува маргинализацијата на Ромите и потребата за прилагодување на европските идентитети на различни популации.
Според Антиќ, многу од видливите и добро финансирани европски „ромски“ организации не се водени од Ромите сами. Овие организации често се основани од не-роми и понекогаш само ја користат ромската агенда за сопствени интереси. Тој ја критикува оваа ситуација како „лажен ромски активизам“, која ја поткопува веќе слабато ромско движење.
Антиќ ја нагласува потребата за поактивна и транспарентна улога на политичките партии и фондациите кои се занимаваат со ромските прашања. Тие често ги користат Ромите само за добивање гласови или за сопствени интереси, без вистинска поддршка за ромската идентичност и права.
Мурат Халити извршен директор на Ромската национална организација „Чачипе“ во Данска,во својот текст ги истражува причините за недостатокот на ефективна ромска застапеност во ЕУ и предизвиците со кои се соочуваат ромските организации, истовремено нагласувајќи ја потребата за силен ромски фронт за промена на политиката. Мурад Халити го споредува актуелниот кризен момент со кризата во Косово, нагласувајќи дека проблемите со ромската застапеност и анти-ромската политика се слични, но со различни актери.Халити укажува на неколку клучни фактори за недостатокот на ромска застапеност во Европскиот парламент и Комисијата:
Подем на Националистички и Популистички Движења: Тие партии често користат анти-ромска реторика, што влијае на политичките агенди.
Изборни Промени: Опадната поддршка за ромски кандидати укажува на менување на политичките приоритети. Институционални Промени: Отстранувањето на Дан Доги може да одразува промени во приоритетите на Комисијата. Системски Расизам: Постојаниот недостаток на застапеност на Ромите е резултат на длабоки расистички структури. Политичка Апатија и Фрагментација:Недостатокот на силен ромски фронт ја намалува политичката видливост и притисокот за промена.
Халити објаснува зошто прашањата за Ромите остануваат табу: Политичка Опортунитет: Политичарите избегнуваат теми што можат да бидат непопуларни. Длабоки Претпоставки: Широко распространетите предрасуди против Ромите влијаат на политичките агенди. Конкуренција на Приоритети: Други значајни прашања можат да го надминат вниманието кон ромските прашања.Недостаток на Адвокатство: Без силна застапеност, ромските прашања не се доволно пренесени во политичкиот дискурс.
Халити го критикува молкот на организации со „Ром“ и „Европа“ во името, кои се фокусираат на надворешни региони: Халити нагласува дека без силен и координиран фронт, Ромите не можат да очекуваат значајни промени во политиката на ЕУ. Тековните предизвици вклучуваат политичка апатија, системски расизам, и фрагментирани напори за застапеност, што укажува на потребата за појасна стратегија и поголема видливост во политичките и јавните сфери.
Каетано Фернандез ко-основач на антирасистичкиот колектив „KaleAmenge“, автономна ромска политичка иницијатива во Шпанија, ја разгледува потребата за автономна политичка стратегија за Ромите и ја критикува постојната состојба на застапеност и интеграција во рамките на европските институции.
Според Каетано Фернандез, Ромските претставници во Европскиот парламент до сега биле дел од политички партии на “гаџе” (не-Роми) и не биле автономно избрани од самата Ромска нација. Ова значи дека тие биле подредени на политичките агенди на партиите во кои биле вклучени, а не на интересите на Ромската заедница Според него претставниците на Ромите не успеале да ги заштитат ромските интереси ефективно и биле дел од анти-ромски агенди, како што е случајот со Ливија Јарока и нејзинатаповрзаност со Фидес, партијата на Виктор Орбан. Фернандез нагласува дека моменталната ситуација не треба да се гледа само како неуспех на системот, туку како резултат на политички систем кој функционира со задоволување на интересите на не-Ромите.
Фернандез верува дека политичката еманципација на Ромите не може да се постигне преку соработка со институции на “гаџе” или интегрирање во нивните структури. Наместо тоа, потребно е да се гради автономна политичка стратегија која ќе биде независна од не-ромските институции.
Потребно е да се развие стратегија што ќе биде во согласност со интересите на Ромската нација и да се прекине со подреденоста, интеграционизмот и политичката зависност.
Фернандез ја истакнува потребата за радикална промена во пристапот кон ромската политичка застапеност. Тој верува дека сегашната состојба на недостаток на автономни ромски претставници е резултат на политички систем кој ја поддржува супремасијата на не-ромите. За да се постигне вистинска еманципација, Ромите мора да развијат независна и колективна политичка стратегија, со цел да се ослободат од подреденоста и зависноста од институциите на “гаџе”.
Кенан Емини претседател на Ромскиот центар е.В., копретседател на Bundes Roma Verband (Федерално здружение на Ромите), основач и директор на Ромската мрежа за антидискриминација (РАН) јизразува длабоко разочарање од недостатокот на вистинска политичка застапеност и влијание на Ромите во Европската унија и истакнува проблеми во управувањето и делувањето на ромските организации.
Според Емини, Европската унија никогаш не им дала на Ромите можност за политичко позиционирање. Наместо тоа, фокусот беше на проекти за интеграција, кои не го решаваат коренот на проблемите, како институционална дискриминација и екстремизам.Ромските организации во Брисел се критизираат како неефикасни, без вистински влијание и способност да го адресираат суштинските проблеми на Ромите. Тие често се фокусираат на незначајни активности и не успеваат да ги актуелизираат важните прашања.
Многу проекти финансирани за интеграција на Ромите се неуспешни, бидејќи не ги разгледуваат вистинските потреби на заедницата и се имплементираат од страни кои немаат вистинско разбирање за проблемите на Ромите.
Финансиски Искористување: Парите наместо да бидат користени за решавање на основните проблеми, често завршуваат во рацете на општини и организации кои немаат врска со самата Ромска заедница.
Емини истакнува дека Ромите немаат значајно лоби во Брисел и дека многу ромски организации не ја исполниле својата улога како моќни застапници на ромските интереси.
Проблемите како расизмот и институционалната дискриминација се пренебрегнати, а вниманието е насочено кон теми кои се модни или трендови, наместо на суштински проблеми.
Кенан Емини ја нагласува потребата за радикална промена во пристапот кон ромските прашања во Европската унија. Тој верува дека сегашните ромски организации не се ефективни и не успеваат да се справат со основните проблеми како расизмот и институционалната дискриминација. Според него, Ромите треба да изградат силна и независна структура со експерти кои ќе можат да се справат со важните политички прашања и да создадат значајно лоби во Брисел.
https://euromapress.com/kenan-emini-nobody-cares-about-roma-in-brussels-we-dont-have-big-lobby/
Дени Добобров директор за меѓународни односи и постојан претставник во ОН за Светската ромска федерација, организација основана во Њујорк во 2013 година го критикува недостатокот на вистинска ромска застапеност во Европската унија и неефективноста на ромските организации и медиуми, истакнувајќи дека површинската репрезентација и надзор никогаш нема да доведат до значајни промени.
Добобров истакнува дека влезот на политичари со отворено анти-ромски ставови во Европскиот парламент и отсуството на ромска репрезентација се загрижувачки. Ова претставува дел од поширокиот тренд на популизам и национализам во Европа, каде што правата на малцинствата често се нарушуваат.
Добобров го истакнува своето загрижување од отстранувањето на Дан Доги (тим лидерот за Ромите во Европската комисија) од Европската комисија бидејќи укажува на недостаток на посветеност за инклузија на Ромите во високите нивоа на управување во ЕУ.
Отсуството на Ромите од говорот на Урсула фон дер Лајен за време на изборот на новиот претседател на Европската комисија укажува на поголемо игнорирање на ромските прашања во Брисел. Ромските прашања изгледаат како табу тема, можеби поради недостаток на политичка волја и приоритизирање на други теми кои се сметаат за по-важни.
Според него многу ромски организации со ‘Ромска’ и ‘Европска’ во името не ги адресираат актуелните проблеми на Ромите во ЕУ. Многу од овие организации се контролирани или финансирани од не-Роми, што често ги ограничува нивните можности за дејствување.
Ромските медиуми играат клучна улога во информирањето на пошироката јавност за состојбата на Ромите и генерирање на потребната свест. Добобров исто така истакнува важноста на директно комуницирање со членови на Европскиот парламент и Европската комисија за да се осигура дека се свесни за сериозноста на ситуацијата.
Дени Добобров ја критикува недостигот на вистинска ромска репрезентација и ефективност на ромските организации во Европската унија. Според него, површинската репрезентација и консултативната улога на овие организации не доведуваат до значајни промени. Тој нагласува потреба од подобрување на влијанието на ромските медиуми и организациите, како и директна комуникација со европските официјални лица за да се постигне вистинска политичка волја и реална промена.
Костел Беркус магистер по социологија на Националниот универзитет за политички студии и јавна администрација во Букурешт, Романија ги истакнува проблемите со запоставувањето на ромските прашања од страна на Европската комисија и опаѓањето на нивната важност на политичката сцена. Неговата анализа опфаќа проблеми со застапеноста на Ромите во Европската комисија и парламент, како и општо намалување на напорите за интеграција и правата на Ромите.
Берксус ја истакнува загриженоста околу одлуката да се не продолжи договорот на Дан Доги, тим лидерот за Ромите во Европската комисија. Ова укажува на недостаток на ангажман од страна на Европската комисија во поддршка на ромските професионалци и нивната интеграција во структурата на ЕУ.
Отсуството на ромски претставници во Европскиот парламент е загрижувачко, особено во контекст на порастот на екстремистички партии и зголемување на политичката манипулација со ромските гласачи.
Ромската заедница, со своето ранливост и маргинализација, може да биде подложна на манипулации од страна на радикални политички партии, што го нагласува потребата од поголема политичка застапеност и стратегија за ромските интереси.
Берксус напоменува дека напорите за адвокација на Ромите и финансирањето на политиките за Ромите се намалени во последната деценија. Претходно, постоеше активно учество на ромските организации во европските конференции и настани, но денес, Европската комисија често организира повремени настани без значајни напори за напредок.
Политичките реакции на ромските прашања обично се насочени само кон кризи, без долгорочна стратегија или посветеност на иднината на ромската популација во Европа.
Потреба од Активизам и Организација: За вистински напредок и подобрување на ситуацијата на Ромите, потребно е поголемо барање, организираност и стратегија од страна на ромската заедница. Берксус истакнува дека е важно да се учат од минатото и да се дејствува мудро за да се донесе значајна промена.
https://euromapress.com/costel-bercus-the-european-commission-seems-to-downplay-roma-issues/
Discover more from EU Romapress
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
